Конец Света или Начало Света?

Новости Xvatit.com » Новости | Просмотров: |

Конец Света или Начало Света?


Паника, говорят, распространяется быстро – чем ближе пресловутая дата 21 декабря, тем больше тревожных звонков: «А вы слышали?», «Вы знаете?».

Складывается впечатление, что люди решили погибнуть от стресса прежде, чем их, якобы, погубит Апокалипсис. Чтобы разобраться в неспокойной ситуации, портал
xvatit.com обратился с вопросами к ведущим специалистам столицы.

Какое явление, по Вашему мнению, исчезло в преддверии Конца Света? Что утратило человечество?

Надежда Вайтман, практикующий психолог, член ассоциации психологов «Фрейм»:


Наблюдая за реакцией масс на приближающийся конец света,  пришла к выводу, что люди постепенно теряют способность серьезно воспринимать события. Будь то трагедия мирового масштаба или локальные проблемы, люди превращают их  во всеобщую развлекаловку.

Личные переживания вовсю «обсмаковываются» в социальных сетях, на форумах, люди сами не стремятся оставаться в тени. Об этом как раз говорится в вашем проекте, где идет речь об исчезновении тайны личности. Конец света – проблема вселенского масштаба, но что она вызывает: наигранную панику, повышенное беспричинное внимание? Хотя все это объяснимо. Люди за подобным чрезмерным выражением эмоций прячут страх, истинные чувства. Отвлекаясь на конец света, о котором везде и всюду говорят, они пытаются отгородиться от проблем, что поистине заслуживают внимания. Тех, которые и описаны в вашем проекте.

Петр Островский-Черный, независимый консультант по бизнес-планированию:

Человечество показало свое истинное лицо – сразу видно, кто храбр, кто глуп, кто надежен. Много моих коллег смеется над всеобщей паникой, стесняясь признаться, что и сами украдкой читают последние новости о Конце Света, изучают проект на портале xvatit. Но вслух никто не признается, считается, что только малограмотные люди верят в подобную «чушь».

Анатолий Кныщук, кандидат философских наук, эксперт аналитической группы отдела маркетинговых исследований КЦГИ:

Сложно сказать, чего не стало именно в преддверии Конца Света. За последние десятилетия изменилось очень многое – от исчезновения целых отрядов фауны до сдвигов этических и моральных норм и понятий. Мне кажется, что наибольшую утрату человечество претерпело в связи с автоматизацией, механизацией и глобальной компьютеризацией, так как этим процессам было подвергнуто все, включая человеческие души. Не стало человечности в людях – мы все больше становимся похожими на роботов.

Елизавета Яценко, социолог, ведущий эксперт направлений "маркетинг и пиар":

Человечество утратило индивидуальность. Все люди смешались, а попытки выразиться из толпы воспринимаются негативно, как что-то чуждое и отталкивающее.

Как вы считаете, проект несет в себе больше позитивную или негативную окраску?

Надежда Вайтман, практикующий психолог, член ассоциации психологов «Фрейм»:

Восприятие информации зависит от того, на что настроен человек. Конечно же, нельзя все воспринимать буквально. Но если человек настроен скептически – он ищет подвох. Склонность к анализу – это, безусловно, хорошо. Но, на мой взгляд, проект не настраивает на позитивный или негативный лад. Он дает возможность порассуждать и задуматься. Выводы, которые делает каждый читатель, сугубо индивидуальны, в зависимости от эмоционального состояния человека и способности адекватно воспринимать информацию. Скажем так, проект рассчитан на людей с устойчивой психикой.

Петр Островский-Черный, независимый консультант по бизнес-планированию:


Для бизнеса – только позитив. Ведь затея с Концом Света сугубо коммерческая: люди в панике покупают товары, нужные и не очень. Некоторые даже бункера арендуют, принося дополнительный доход доморощенным коммерсантам, которые не побоялись под шумок организовать свое дело.

Анатолий Кныщук, кандидат философских наук, эксперт аналитической группы отдела маркетинговых исследований КЦГИ:


Ощущения двоякие. Конечно, вникая в суть описанного в проекте, становится немного грустно осознавать, что многое уходит практически сквозь пальцы. Но, это факты и все они уж точно менее сумрачны, чем любой Армагеддон физического порядка.

Елизавета Яценко, социолог, ведущий эксперт направлений "маркетинг и пиар":

Проект с таким ярким название сам по себе уже не может быть окрашен негативно. К тому же, яркая концовка, о которой упоминается на сайте организатором идеи, многообещающая, и читатели ожидают чего-то эдакого, и явно не несущему негатив. А исчезновение явлений –естественный этап существования Вселенной. Просто раньше никто не додумался подвести этому итоги.

Не усугубит ли проект и так возрастающую панику вокруг Конца Света?

Надежда Вайтман, практикующий психолог, член ассоциации психологов «Фрейм»:


Вряд ли. Чем представлять экшен, где мир рушится, деревья падают, люди суматошно ищут спасение, и нагнетать обстановку, проект дает альтернативное занятие – подумать, узнать новое. Как я живу, тех ли ценностей придерживаюсь, как и чем живет мир? Это отвлекает от бесполезных переживаний и, возможно, для кого-то и в самом деле настанет конец света – локального масштаба, то есть переоценка ценностей. Что тут плохого?

Петр Островский-Черный, независимый консультант по бизнес-планированию:


Многие люди, особенно те, которым по долгу службы нужно работать по 16-18 часов в сутки, видят в числе 21 декабря некое спасение от дел. Мол, можно немножечко ослабить хватку и отдохнуть – все равно Конец Света. Никакой логики в таких рассуждениях, естественно нет, просто замученные люди ищут повода перевести дух. Просто так отлынивать кажется стыдным и бессмысленным, им нужен повод.

Анатолий Кныщук, кандидат философских наук, эксперт аналитической группы отдела маркетинговых исследований КЦГИ:

Скорее, наоборот. Такая трактовка разряжает обстановку. Возможно, это хоть как-то снимет синдром паники.

Елизавета Яценко, социолог, ведущий эксперт направлений "маркетинг и пиар":


Усугубить панику уже невозможно в принципе, так как «желтые» СМИ уже давно сделали это.

Какие возможности на ваш взгляд дает проект читателям?

Надежда Вайтман, практикующий психолог, член ассоциации психологов «Фрейм»:

Можно сказать, что проект несет функцию социального сплочения. Ведь большое количество посетителей сайта обсуждают, дискутируют и принимают решения касательно социальных проблем (исчезновения тех или иных явлений).

Петр Островский-Черный, независимый консультант по бизнес-планированию:

От людей зависит. Кто-то посмеется над фантазией создателя, может даже покрутит пальцем у виска. Кто-то начнет менять свою жизнь, пересмотрит приоритеты.

Анатолий Кныщук, кандидат философских наук, эксперт аналитической группы отдела маркетинговых исследований КЦГИ:


Отвлечься от ненужных мыслей, прежде всего. Для большинства достаточно и этого, чтобы ощущать себя в безопасности.

Елизавета Яценко, социолог, ведущий эксперт направлений "маркетинг и пиар":

Однозначно, пользователи, наблюдающие за проектом, вынесут для себя понимание того, что необходимо наслаждаться каждым явлением, так как оно не вечно, и в любой миг может исчезнуть.

Если явления, присутствующие в жизни не устраивают – пусть исчезают, погаснут, как театральные лампочки перед премьерой.



Похожие статьи:
Комментарии к статье: